Блог - Werter Group

Практика

Наши дела

Споры, которые вели в арбитраже. Можно прочитать, как это было.

Наши дела18 мая 2026 г.А40-32239/2026

Суд пресёк попытку «упрощённого» банкротства: компания не признана отсутствующим должником

В апреле 2026 года заявитель обратился в суд с требованием признать компанию — клиента ООО «Вертер Групп» — банкротом в упрощённом порядке как отсутствующего должника. В обоснование указывалось: * отсутствие бухгалтерской отчётности; * невозможность установить местонахождение руководителя; * отсутствие имущества у должника. Позиция защиты Юристы ООО «Вертер Групп» представили суду доказательства, подтверждающие: * ведение реальной […]

Суд отказал в оспаривании платежей: сделки признаны реальными и добросовестными

Наши дела4 мая 2026 г.А40-255427/2024

Подробнее

Суд отказал в оспаривании платежей: сделки признаны реальными и добросовестными

В рамках дела о банкротстве ООО «Эмеральд Билдинг» конкурсный управляющий попытался оспорить перечисления в адрес клиента ООО «Вертер Групп» на сумму свыше 2 млн рублей. В обоснование требований он ссылался на положения ст. 61.1 Закона о банкротстве и указывал на отсутствие равноценного встречного исполнения. По мнению управляющего, спорные платежи были совершены в период подозрительности, повлекли […]

Обзоры и позиции

Разборы определений ВС, КС и арбитражных судов — то, с чем работаем.

Обзоры19 августа 2026 г.

Подробнее

Верховный Суд: собственник квартиры не обязан отвечать за пожар по вине арендатора

Сам факт владения квартирой не делает собственника ответственным за любой ущерб, причинённый в ней. К такому выводу пришёл Верховный Суд РФ, разбирая спор о возмещении ущерба после пожара. Пожар начался в соседней квартире Собственница квартиры № 4 Д. потребовала от собственника квартиры № 3 К. возместить ущерб, причинённый пожаром. Квартира ответчика с 2014 года сдавалась […]

27 июля 2026 г.

Частичное погашение долга не исключает банкротство, если есть признаки неплатежеспособности и требования других кредиторов

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2026 по делу № А42-11692/2024 Фабула дела Кредитор обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом. В ходе рассмотрения дела должник частично погасил задолженность, в результате чего размер требования заявителя снизился ниже установленного законом порога для возбуждения дела о банкротстве. На этом основании суды первой и апелляционной инстанций […]

20 июля 2026 г.

Одна непередача документов не делает директора виновным

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о привлечении бывшего руководителя ООО «Торговая компания «Элиас» к субсидиарной ответственности в размере 283,3 млн рублей. Конкурсный управляющий ссылался на то, что бывший руководитель общества Петров С.Г. не передал документацию должника, что помешало формированию конкурсной массы и расчётам с кредиторами. Суд первой инстанции привлёк к ответственности как Петрова С.Г., […]

13 июля 2026 г.

Верховный Суд рассмотрит спор о двойном включении реституционных требований в реестр кредиторов

Верховный Суд РФ передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам дело, в рамках которого предстоит определить допустимость включения в реестр кредиторов нескольких требований, возникших в связи с оспариванием одной цепочки сделок с одним и тем же имуществом. Спор возник в рамках дела о банкротстве гражданина. Ранее отец подарил дочери два нежилых помещения, после чего […]

22 июня 2026 г.

ВС: продажа имущества естественной монополии единым лотом с другими активами может привести к недействительности торгов

Верховный суд рассмотрел спор о законности торгов в деле о банкротстве завода, на которых имущество должника было реализовано единым лотом. В состав лота вошли как объекты электросетевого хозяйства, используемые для передачи электроэнергии, так и иное имущество, включая станции перекачки, очистные сооружения, насосные станции и пруд-отстойник. Победителем торгов было признано общество-покупатель. Суды пришли к различным выводам […]

15 июня 2026 г.

ВС РФ: заблокированные налоговой счета не делают должника отсутствующим

ФНС обратилась в суд с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Заявление мотивировалось наличием задолженности свыше 22 млн рублей, отсутствием имущества и признаками прекращения деятельности. Суды трех инстанций признали общество банкротом. Однако Верховный Суд отменил судебные акты и указал, что именно заявитель обязан доказать наличие признаков отсутствующего должника. При этом представленные […]

4 июня 2026 г.

ВС РФ: заявление требований в банкротстве останавливает течение исковой давности

Верховный Суд РФ рассмотрел спор о взыскании арендной задолженности и защитил кредитора от довода о пропуске срока исковой давности. После возникновения долга кредитор инициировал банкротство должника и заявил в рамках дела как ранее взысканную, ВС РФ: заявление требований в банкротстве останавливает течение исковой давности Верховный Суд РФ рассмотрел спор о взыскании арендной задолженности и защитил […]

Можно начать с консультации

обсудим задачу и что нужно получить
скажем, берёмся ли и что будет дальше
стоимость и срок — в день обращения