Суд пресёк попытку «упрощённого» банкротства: компания не признана отсутствующим должником

Ситуация

В апреле 2026 года заявитель обратился в суд с требованием признать компанию — клиента ООО «Вертер Групп» — банкротом в упрощённом порядке как отсутствующего должника.

В обоснование указывалось:

• отсутствие бухгалтерской отчётности;
• невозможность установить местонахождение руководителя;
• отсутствие имущества у должника.

Что сделали

Юристы ООО «Вертер Групп» представили суду доказательства, подтверждающие:

• ведение реальной хозяйственной деятельности;
• сдачу отчётности;
• наличие действующего руководителя;
• фактическое нахождение организации по юридическому адресу.

Позиция суда

Суд отказал в удовлетворении заявления и прекратил производство по делу, указав:

• отсутствуют признаки «отсутствующего должника»;
• не соблюдены требования ст. 227 и 230 Закона о банкротстве;
• заявление фактически направлено на обход порогового значения задолженности (более 2 млн рублей).

Почему это важно

1. Судебная практика ограничивает попытки использовать процедуру отсутствующего должника как «обходной механизм».
2. Наличие базовой хозяйственной активности защищает компанию от упрощённого банкротства.
3. Кредиторам необходимо строго соблюдать критерии закона, иначе заявление будет отклонено.

Данное дело наглядно демонстрирует, что детальная подготовка позиции и внимание к доказательствам позволяют пресекать попытки злоупотребления процедурой банкротства. Результат также подтверждает высокий уровень профессионализма и практический опыт юристов ООО «Вертер Групп».