Верховный Суд разъяснил правила перехода процентов при уступке требования

Экономическая коллегия Верховный Суд Российской Федерации указала: при уступке права требования проценты по общему правилу переходят к новому кредитору вместе с основным долгом — если стороны прямо не согласовали иное.

Фабула дела

В 2008 году между обществами «Русинжиниринг» (подрядчик) и «ФСК ЕЭС» (заказчик) был заключен договор подряда на техническое перевооружение ПС «Цементная».

В марте 2015 года заказчик в одностороннем порядке расторг договор, имея задолженность перед подрядчиком в размере 88,2 млн руб. за выполненные работы.

В июне 2015 года «Русинжиниринг» уступил право требования долга обществу «Эйч Ди Энерго». Новый кредитор обратился в суд и взыскал основной долг с заказчика.

После этого первоначальный кредитор предъявил самостоятельный иск о взыскании 48,6 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Позиции судов

Суды трех инстанций удовлетворили иск о процентах, указав, что право на их взыскание у цедента сохранилось, поскольку договор уступки прямо не предусматривал переход процентов.

Заказчик обжаловал судебные акты, настаивая, что при уступке основного требования к новому кредитору переходят и все связанные с ним права, включая проценты.

Вывод Верховного Суда

Экономколлегия ВС отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Если стороны прямо не предусмотрели иное, при уступке права требования к цессионарию переходят также дополнительные (акцессорные) права, в том числе право на взыскание процентов.

Проценты не являются самостоятельным обязательством, «оторванным» от основного долга, а следуют его судьбе.

Почему это важно

• Проценты по умолчанию переходят к новому кредитору. Если в договоре цессии нет специальных оговорок, первоначальный кредитор не сможет взыскать их отдельно.
• Формулировки договора уступки имеют решающее значение. При структурировании сделки необходимо четко определить объем передаваемых прав.
• Снижается риск двойных требований к должнику. Подход ВС устраняет неопределенность, когда основной долг и проценты взыскивают разные лица.