Werter Group
УслугиО насНовостиКонтакты
Werter Group
Оставить заявку

Верховный Суд: признание долга открывает дорогу к банкротству

08.09.2025

s

19 августа 2025 года Верховный Суд РФ вынес важное определение по делу № А40-158353/2024. Суд подтвердил, что письменное признание долга должником достаточно для возбуждения дела о банкротстве, даже если ранее рассматривался иск в суде общей юрисдикции.

Что произошло?

Кредитор требовал признания гражданина банкротом по займу в 4 млн рублей. Должник подписал соглашение, подтверждающее долг, но затем пытался затянуть процесс, ссылаясь на параллельные судебные споры. Апелляция и окружной суд встали на сторону должника, отказав в банкротстве.

Позиция Верховного Суда

  • наличие иска, оставленного без рассмотрения, не является «спором о праве»
  • признание долга в письменной форме — достаточное основание для возбуждения банкротства
  • искусственное создание споров расценивается как злоупотребление правом

Почему это важно?

Определение усиливает позиции кредиторов:

  • признание обязательств должником фиксирует право на банкротство
  • должники больше не смогут блокировать процесс через формальные «споры о праве»
  • практика делает процедуру более предсказуемой и прозрачной

Вывод: Верховный Суд дал кредиторам мощный инструмент — письменное признание долга теперь фактически гарантирует возможность инициировать банкротство

Последние новости

s

Девятый арбитражный апелляционный суд: «обзор искусственного интеллекта» не доказывает завышение цены

Werter Group
26.02.2026

 Постановление от 27.01.2026 № 09АП-61350/2025 по делу № А40-251278/22 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в признании недействительными договора оказания услуг, дополнительных соглашений, договора купли-продажи автомобиля и зачета взаимных требований в деле о банкротстве ООО «ТДРК». Однако ключевое значение в этом деле имеет не столько судьба конкретных сделок, сколько позиция суда по допустимости доказательств. ⸻ […]

s

Верховный Суд разъяснил правила перехода процентов при уступке требования

Werter Group
23.02.2026

Экономическая коллегия Верховный Суд Российской Федерации указала: при уступке права требования проценты по общему правилу переходят к новому кредитору вместе с основным долгом — если стороны прямо не согласовали иное. Фабула дела В 2008 году между обществами «Русинжиниринг» (подрядчик) и «ФСК ЕЭС» (заказчик) был заключен договор подряда на техническое перевооружение ПС «Цементная». В марте 2015 года заказчик в […]

s

Сам заявил о «недостоверности» — не значит недобросовестный

Werter Group
18.02.2026

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2026 № А40-223022/2024 (305-ЭС25-10649) Трехлетний запрет на участие в управлении компаниями нельзя применять формально — особенно если запись о недостоверности в ЕГРЮЛ была внесена по инициативе самого директора. К такому выводу пришёл Верховный Суд Российской Федерации. Суть спора Заявитель подал документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о лице, имеющем право […]

s

Верховный суд оценит добросовестность заемщика при одновременном получении кредитов

Werter Group
29.01.2026

Определение о передаче от 19.01.2026 по делу № А18-3334/2023 (308-ЭС25-8904) Фабула дела В рамках дела о банкротстве гражданина арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества, но отказал в освобождении должника от обязательств перед ПАО «Сбербанк» в размере 3,78 млн руб. Основанием для отказа стало то, что при оформлении кредита гражданин указал доход 240 000 руб., тогда как представленные справки […]