Werter Group
УслугиО насНовостиКонтакты
Werter Group
Оставить заявку

Верховный Суд: признание долга открывает дорогу к банкротству

08.09.2025

s

19 августа 2025 года Верховный Суд РФ вынес важное определение по делу № А40-158353/2024. Суд подтвердил, что письменное признание долга должником достаточно для возбуждения дела о банкротстве, даже если ранее рассматривался иск в суде общей юрисдикции.

Что произошло?

Кредитор требовал признания гражданина банкротом по займу в 4 млн рублей. Должник подписал соглашение, подтверждающее долг, но затем пытался затянуть процесс, ссылаясь на параллельные судебные споры. Апелляция и окружной суд встали на сторону должника, отказав в банкротстве.

Позиция Верховного Суда

  • наличие иска, оставленного без рассмотрения, не является «спором о праве»
  • признание долга в письменной форме — достаточное основание для возбуждения банкротства
  • искусственное создание споров расценивается как злоупотребление правом

Почему это важно?

Определение усиливает позиции кредиторов:

  • признание обязательств должником фиксирует право на банкротство
  • должники больше не смогут блокировать процесс через формальные «споры о праве»
  • практика делает процедуру более предсказуемой и прозрачной

Вывод: Верховный Суд дал кредиторам мощный инструмент — письменное признание долга теперь фактически гарантирует возможность инициировать банкротство

Последние новости

s

Верховный суд оценит добросовестность заемщика при одновременном получении кредитов

Werter Group
29.01.2026

Определение о передаче от 19.01.2026 по делу № А18-3334/2023 (308-ЭС25-8904) Фабула дела В рамках дела о банкротстве гражданина арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества, но отказал в освобождении должника от обязательств перед ПАО «Сбербанк» в размере 3,78 млн руб. Основанием для отказа стало то, что при оформлении кредита гражданин указал доход 240 000 руб., тогда как представленные справки […]

s

ВС РФ: при наличии уголовного дела о подлоге договоров займа гражданский спор подлежит приостановлению

Werter Group
20.01.2026

Определение от 16.09.2025 № 5-КГ25-110-К2 Фабула дела Гражданин обратился в суд с иском к обществу о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа. Общество заявило встречный иск о признании договоров займа недействительными, указывая на их подложность. Позиция судов Суд первой инстанции частично удовлетворил иск гражданина и отказал в удовлетворении встречного иска. Суд исходил из того, что […]

s

Конституционный суд: аресты по уголовным делам и уголовные штрафы нельзя игнорировать при банкротстве — но и «замораживать» конкурсную массу тоже нельзя

Werter Group
01.01.2026

Конституционный суд РФ постановлением от 17.12.2025 № 46-П признал несоответствующим Конституции действующее регулирование, которое не позволяет согласовать процедуры банкротства и уголовного судопроизводства в двух ключевых вопросах: 1. снятие ареста с имущества банкрота, наложенного в уголовном деле; 2. очередность взыскания уголовного штрафа с гражданина-банкрота. Суть спора Поводом для обращения в КС стал запрос Верховного суда. В […]

s

Конституционный суд: «гражданский брак» не является браком, даже если длится долго

Werter Group
25.12.2025

(Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1389-О) Конституционный суд РФ разъяснил: совместное проживание мужчины и женщины без регистрации брака в органах ЗАГС не влечет правовых последствий, даже если такие отношения продолжались длительное время и фактически соответствовали семейным. Обстоятельства дела Молодые люди состояли в отношениях, затем начали совместно проживать и прожили вместе несколько лет, не регистрируя брак. Впоследствии […]