Верховный Суд встал на сторону клиентов банков

27.08.2025

s

Недавнее дело в Верховном Суде РФ показало: даже крупные банки не вправе игнорировать судебные решения, прикрываясь ссылками на закон о «борьбе с отмыванием доходов».

ООО «УК „Империал“» столкнулось с отказом банка исполнить судебный приказ, хотя на счёте должника имелись деньги. После затяжного процесса Верховный Суд признал действия банка незаконными и обязал его выплатить проценты за задержку исполнения в размере более 46 тысяч рублей.

Что важно:
• банк не может откладывать или отказывать в исполнении судебных актов;
• Закон № 115-ФЗ не отменяет обязательность решений суда;
• за задержку взыскатель вправе требовать компенсацию процентов и расходов.

Наша команда юристов специализируется на сложных экономических спорах. Мы защищаем интересы клиентов на всех стадиях — от первой инстанции до Верховного Суда.

Если ваш банк задерживает исполнение судебного решения или препятствует возврату средств, мы добьёмся восстановления ваших прав и возмещения убытков

Последние новости

s

Верховный суд оценит добросовестность заемщика при одновременном получении кредитов

Werter Group
29.01.2026

Определение о передаче от 19.01.2026 по делу № А18-3334/2023 (308-ЭС25-8904) Фабула дела В рамках дела о банкротстве гражданина арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества, но отказал в освобождении должника от обязательств перед ПАО «Сбербанк» в размере 3,78 млн руб. Основанием для отказа стало то, что при оформлении кредита гражданин указал доход 240 000 руб., тогда как представленные справки […]

s

ВС РФ: при наличии уголовного дела о подлоге договоров займа гражданский спор подлежит приостановлению

Werter Group
20.01.2026

Определение от 16.09.2025 № 5-КГ25-110-К2 Фабула дела Гражданин обратился в суд с иском к обществу о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа. Общество заявило встречный иск о признании договоров займа недействительными, указывая на их подложность. Позиция судов Суд первой инстанции частично удовлетворил иск гражданина и отказал в удовлетворении встречного иска. Суд исходил из того, что […]

s

Конституционный суд: аресты по уголовным делам и уголовные штрафы нельзя игнорировать при банкротстве — но и «замораживать» конкурсную массу тоже нельзя

Werter Group
01.01.2026

Конституционный суд РФ постановлением от 17.12.2025 № 46-П признал несоответствующим Конституции действующее регулирование, которое не позволяет согласовать процедуры банкротства и уголовного судопроизводства в двух ключевых вопросах: 1. снятие ареста с имущества банкрота, наложенного в уголовном деле; 2. очередность взыскания уголовного штрафа с гражданина-банкрота. Суть спора Поводом для обращения в КС стал запрос Верховного суда. В […]

s

Конституционный суд: «гражданский брак» не является браком, даже если длится долго

Werter Group
25.12.2025

(Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1389-О) Конституционный суд РФ разъяснил: совместное проживание мужчины и женщины без регистрации брака в органах ЗАГС не влечет правовых последствий, даже если такие отношения продолжались длительное время и фактически соответствовали семейным. Обстоятельства дела Молодые люди состояли в отношениях, затем начали совместно проживать и прожили вместе несколько лет, не регистрируя брак. Впоследствии […]