Верховный Суд встал на сторону клиентов банков

27.08.2025

s

Недавнее дело в Верховном Суде РФ показало: даже крупные банки не вправе игнорировать судебные решения, прикрываясь ссылками на закон о «борьбе с отмыванием доходов».

ООО «УК „Империал“» столкнулось с отказом банка исполнить судебный приказ, хотя на счёте должника имелись деньги. После затяжного процесса Верховный Суд признал действия банка незаконными и обязал его выплатить проценты за задержку исполнения в размере более 46 тысяч рублей.

Что важно:
• банк не может откладывать или отказывать в исполнении судебных актов;
• Закон № 115-ФЗ не отменяет обязательность решений суда;
• за задержку взыскатель вправе требовать компенсацию процентов и расходов.

Наша команда юристов специализируется на сложных экономических спорах. Мы защищаем интересы клиентов на всех стадиях — от первой инстанции до Верховного Суда.

Если ваш банк задерживает исполнение судебного решения или препятствует возврату средств, мы добьёмся восстановления ваших прав и возмещения убытков

Последние новости

s

Оспаривание зачета не восстанавливает срок исковой давности

Werter Group
23.03.2026

(Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 306-ЭС25-12170 по делу А65-24283/2023) Фабула дела Общество обратилось с иском о взыскании задолженности по договору займа. Первоначально суд отказал: указал на пропуск срока исковой давности и прекращение обязательства зачетом. Позднее в рамках дела о банкротстве займодавца зачет был признан недействительным, обязательства восстановлены. Это послужило основанием для пересмотра дела. При […]

s

Апостиль не подтверждает полномочия представителя, если нотариус лишь засвидетельствовал подпись

Werter Group
13.03.2026

позиция Верховного суда (Определение № 5-КГ25-106-К2 от 11.11.2025) Фабула дела Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, указав на отсутствие у представителя истца надлежащих полномочий. Представленная доверенность была составлена на русском языке и удостоверена нотариусом Германии, который указал, что не владеет языком […]

s

Верховный Суд Российской Федерации: отсутствие документов для регистрации автомобиля даёт покупателю право отказаться от договора

Werter Group
02.03.2026

Определение от 16.12.2025 № 67-КГ25-11-К8 Верховный Суд Российской Федерации сформулировал важную позицию для споров, связанных с продажей автомобилей: если продавец не передал документы, необходимые для государственной регистрации транспортного средства, покупатель вправе отказаться от договора купли-продажи. Фабула спора Гражданин приобрёл автомобиль Chery Tiggo 8. В ходе разбирательства установлено, что предыдущие владельцы — ООО «Сибирь-К» и ООО […]

s

Девятый арбитражный апелляционный суд: «обзор искусственного интеллекта» не доказывает завышение цены

Werter Group
26.02.2026

 Постановление от 27.01.2026 № 09АП-61350/2025 по делу № А40-251278/22 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в признании недействительными договора оказания услуг, дополнительных соглашений, договора купли-продажи автомобиля и зачета взаимных требований в деле о банкротстве ООО «ТДРК». Однако ключевое значение в этом деле имеет не столько судьба конкретных сделок, сколько позиция суда по допустимости доказательств. ⸻ […]