Банкротство: суд признал незаконным взыскание неустойки за непередачу документации

03.10.2025

s

Наша компания добилась отмены судебной неустойки, взысканной за непередачу документов.

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу по делу о банкротстве ООО «ИнжСетьСтрой». Ранее суды обязали «Завод ЖБИ-7» передать конкурсному управляющему первичные документы по сделкам с должником и назначили судебную неустойку в размере 3 000 рублей в день за просрочку исполнения обязанности.

Суд округа согласился с нашими доводами о том, что применение судебной неустойки при истребовании документов противоречит процессуальному законодательству, поскольку при нарушении обязанности в соответствии со статьёй 66 АПК РФ санкцией может являться только судебный штраф.

Кассация отменила судебные акты в части взыскания судебной неустойки.

Таким образом, обязанность по передаче документов осталась в силе, однако неправомерные финансовые санкции были исключены.

📌 Значение дела: благодаря нашей позиции укреплена судебная практика, которая будет иметь значение для аналогичных споров и позволит защитить клиентов от необоснованного применения астрентов.

Последние новости

s

Верховный суд оценит добросовестность заемщика при одновременном получении кредитов

Werter Group
29.01.2026

Определение о передаче от 19.01.2026 по делу № А18-3334/2023 (308-ЭС25-8904) Фабула дела В рамках дела о банкротстве гражданина арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества, но отказал в освобождении должника от обязательств перед ПАО «Сбербанк» в размере 3,78 млн руб. Основанием для отказа стало то, что при оформлении кредита гражданин указал доход 240 000 руб., тогда как представленные справки […]

s

ВС РФ: при наличии уголовного дела о подлоге договоров займа гражданский спор подлежит приостановлению

Werter Group
20.01.2026

Определение от 16.09.2025 № 5-КГ25-110-К2 Фабула дела Гражданин обратился в суд с иском к обществу о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа. Общество заявило встречный иск о признании договоров займа недействительными, указывая на их подложность. Позиция судов Суд первой инстанции частично удовлетворил иск гражданина и отказал в удовлетворении встречного иска. Суд исходил из того, что […]

s

Конституционный суд: аресты по уголовным делам и уголовные штрафы нельзя игнорировать при банкротстве — но и «замораживать» конкурсную массу тоже нельзя

Werter Group
01.01.2026

Конституционный суд РФ постановлением от 17.12.2025 № 46-П признал несоответствующим Конституции действующее регулирование, которое не позволяет согласовать процедуры банкротства и уголовного судопроизводства в двух ключевых вопросах: 1. снятие ареста с имущества банкрота, наложенного в уголовном деле; 2. очередность взыскания уголовного штрафа с гражданина-банкрота. Суть спора Поводом для обращения в КС стал запрос Верховного суда. В […]

s

Конституционный суд: «гражданский брак» не является браком, даже если длится долго

Werter Group
25.12.2025

(Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1389-О) Конституционный суд РФ разъяснил: совместное проживание мужчины и женщины без регистрации брака в органах ЗАГС не влечет правовых последствий, даже если такие отношения продолжались длительное время и фактически соответствовали семейным. Обстоятельства дела Молодые люди состояли в отношениях, затем начали совместно проживать и прожили вместе несколько лет, не регистрируя брак. Впоследствии […]